成長率の適切な回復は経済の質の変化を実現するのに役立つ。

過去、わが国の経済成長率は明らかに速い。1961-2011年の間に、世界の実際のGDPの最高成長率は6.8%(1963年に現れた)、最低成長率は-2.2%(2008年に現れた)、平均成長率は3.6%だった。1961-2011年の間に、中国の実際のGDPの最高成長率は19.4%(1969年に現れた)、最低成長率は-27.1%(1960年に現れた)、平均成長率は8.3%だった。改革開放後、実際のGDPは世界のGDPより高い成長速度で成長してきた。

ここ数年、このような急速な成長が合理的かどうか、学界では論争がある。一つの国の労働力、資本設備、自然資源、企業家資源及び技術レベルは限られており、「自然限界」が存在している。生産運用の要素がちょうどこれらの限界レベルにある場合、得られる産出は「自然レベルのGDP」と呼ばれ、「潜在産出」とも呼ばれる。明らかに、経済が要素の限界レベルに拡大すれば、得られる現実GDPは潜在産出より高いだろう。しかし、この場合、要素の需要が供給より大きいため、要素の価格が上昇し、生産が抑制される。もし経済が要素の限界レベルの下で運行すれば、現実のGDPは潜在産出を下回って、この時要素の供給は需要より大きくて、要素の価格は下がって、これは生産を刺激します。中国経済がここ数年潜在的な産出を実行しているかどうかは、まだ公認の結論がない。

筆者の傾向は、わが国の経済成長速度が適切に回復できることだ。まず、投資の伸び率を適切に下げることは経済のバランスのとれた成長に役立つ。国民所得計算の需要法を見ると、1980年から2011年にかけて、中国の住民消費がGDPに占める割合は45%前後だった。投資GDPに占める割合は39%前後です。1980年以来、中国の投資がGDPに占める割合は上昇傾向にある。政府支出がGDPに占める割合は14%前後だ。純輸出がGDPに占める割合は-4%から9%の間で変動した(1980年から2011年の平均値は2%)。1976-2011年の間に、世界資本形成が世界GDPに占める割合の最高値は25.4%(1979年に現れた)、最低値は19.1%(2009年に現れた)、平均値は22.4%だったが、中国の平均値は39%に達した。明らかにわが国の投資の割合が高すぎて、消費の割合が低すぎる。適度な回復はマクロ経済の運行の良好な境界を実現するのに役立つ:商品市場の均衡、貨幣市場の均衡及び国際市場の均衡の同時均衡、すなわち完全な均衡状態。

次に、投資構造の調整は経済の健全な成長に役立つ。現代マクロ経済学の理論は、投資は3つの方面に焦点を当てるべきであることを示している:既存の労働力を補う資本装備.レベルの減価償却は、新規労働力の一人当たり資本装備レベルを既存労働力の一人当たり資本装備レベルと同等にし、すべての労働力の資本装備レベルに技術進歩をもたらし、このように経済はあるべき安定状態レベルに収束する。中国の現在の投資は不動産、金融などの分野に過度に集中しており、大いに調整する必要がある。このような調整は一時的に経済成長率に影響を与えるが、長期的には中国経済の健全な成長に役立つ。

第三に、資源を教育、科学研究分野に優先的に配置し、経済成長率を適切に回復させ、今後の経済発展の質的な飛躍を実現するのに役立つ。技術革新が不足している経済体は、大きく発展しやすい。1962-2011年の間に中国経済8.97%の長期成長率を経験したが、経済はずっと変動している。経済は一つのピークから一つの谷に向かい、また一つの谷から別のピークに向かっている。このうち、1962年、1967年、1968年および1976年にはマイナス成長(それぞれ-6.1%、-5.7%、-4.1%、-1.6%)も認められた。このような変動は政治環境と関係があるが、技術革新の不足と関係がある。

景気が衰退期に入ると、人々の収入は減少し、失業も増加する。一部の経済学者の中国経済形成に対する共通認識は、知識創造、技術革新を強化しなければならないということだ。高等教育は国家のために大量の研究者を育成して、世界銀行は“研究者”を定義します:新しい知識、新しい製品、新しい流れ、新しい方法あるいは新しいシステムの概念の成形あるいは創造に参加して、および関連するプロジェクトの管理の専門人員。