綿の「目標価格」の補助政策から見ると、農業補助金の新改革が懸念されている。

から「

補助金の試行は、「三補助金」（優良種補助金、食糧補助金、農業支援手当）を「農業保護補助金」に統合し、また漁業油価格補助金に調整する。

中国の中央レベルの農業補助政策は、一連の重大な改革を行っている。

農業部に近い専門家によると、現在中国の中央レベルの農業補助金プロジェクトは50種類以上あり、次の農業補助金政策改革では、大部分の農業補助金政策に対して大きな改革と調整を行う。

業界で注目されている「目標価格」の補助金は大豆、

三大の主要食糧に拡張し、「三補助金」統合試行は2016年に全国に実施される。

現在、中国の農業補助金は基本的に実行されています。

」次の改革の大きな方向は、穀物農家、穀物生産能力者、その他の新型農業経営主体に傾いていく。

簡単に言えば、誰が畑を作って誰が食糧を作りますか？国家は誰に補助金をあげますか？

今のように、農村で農地を請け負うだけで、様々な農地や食糧手当が受けられます。

しかし、昨年関係部門が綿花、大豆に対して打ち出した「目標価格」補助金の試行、今年実施した「三補助金」統合モデルから見ると、新たな農業補助金改革にも問題と矛盾がある。

「目標価格」の補助金の矛盾は、理論的には改革の方向が正しいが、実際に操作するのは難しく、補助金のコストも高くしていることにある。「三補助金」を統合した問題は、請負地を持つ多くの農家が、農地賃貸料の引き上げを計画していることである。

前述の農業部に近い専門家の分析によると、「目標価格」補助金と「三補助金」の二つのモデル改革を統合するには、いくつかの矛盾と問題が発生しているが、農業補助金改革全体は穀物農家に傾いており、新型農業経営主体に傾いており、規模経営に傾いている大きな方向は正しい。未来はまだいくつかのパイロット地区の経験を積んでこそ、農業補助金政策全体を重大な改革することができる。

「普恵制度」の弊害

現在、中央財政が農業に対して実施している各種補助政策は、主に「普恵制」という方式で実施されています。例えば2002年以来、国家が相次いで実施してきた優良補助金、穀物直接補助金、農業資金総合補助金と農業機械購入補助金（いわゆる「四補助金」）は、2004年以来、続々と打ち出してきた食糧の最低買付価格、主要農産物の臨時収蔵政策（「托市政策」と略称します。

これらの政策は農民の収入の向上に大きな推進作用を果たしている。

農業部の韓長賦部長は2014年全国両会で、2013年は「4つの補助金」だけで、中央財政の対口農民の直接補助金は1600億元以上に達すると述べました。

「托市政策」を実施する中で、中央財政は食糧、耕作農民であり、農村養殖農家のために支給された各種補助金収入の合計額は更に巨大である。

その他の名ばかりの各種農業補助金を加えれば、中央財政の農業補助金は毎年1兆元を超えている。

「四手当」と「托市政策」は十数年実施されてきました。

「四補助金」政策の主要な問題は、政策的な請負地を持つ農民であれば、種を植えなくても、食糧を栽培しないで、ムーあたり、毎年ほぼ90元ぐらいの国家補助金がもらえます。

このようにして、一部の農民は補助金をもらってから、都会に出稼ぎに行きました。

「托市政策」の矛盾は、国が主要農産物の最低買付価格を年々引き上げており、現在国内では2つを含む主要農産物の価格が国際価格よりも大幅に高騰しているのに対し、国家が備蓄している食糧はさまざまな理由で売れなくなり、国内の食糧市場全体に歪みが生じており、穀物や油類の加工企業は悲鳴を上げている。

「四手当」と「托市政策」のほかに、近年国家が推進している農業保険補助金、農産物加工補助金、漁業ディーゼル油補助金、牧畜優良種補助金などの農業政策にも様々な矛盾や問題があります。

業界の比較的一致した見方は、早めに「普恵制度」の補助金方法に対して大規模な改革を行うべきだということです。

今年の全国両会では、全国人民代表大会代表、杭州ワハハグループ会長の宗慶後に提案し、国家は速やかに「普恵制度」の農業補助金方式を変更し、国家財政の重い負担を軽減するとともに、本格的な穀物耕作の主体を受益させるべきだ。

前述の農業省に近い専門家によると、ここ数年の全国両会代表の議案・提案の中には、「プーウィ制度」の農業補助金政策を早急に改革するよう提案するものが少なくないという。

国家発展改革委員会、財政部、農業部などの方面でも、相次いで大量の調査を行いました。

の「目標価格」政策の試行、「三補助金」試行、漁業原油価格補助金の調整などの政策を統合する。

より広い範囲で農業補助金の政策改革が2016年に開始される予定です。

新改革の憂い

国家発展改革委員会、財政部などは昨年4月5日、綿、大豆の「目標価格」補助政策を相次いで発表しました。

「目標価格」政策の試行期間が一年以上経った後、関連部門は、具体的な実行過程において、「目標価格」の補助金も決して完璧ではないことを発見しました。

新疆は去年綿の「目標価格」を実施したパイロット地区で、政策の要求は綿農業が政府の指定した特定の機関に綿を売り渡すことで、「目標価格」の補助金の恩恵を受ける権利があります。

東方艾格農業コンサルティング会社のアナリスト、馬文峰氏は、政府が指定した綿花収蔵機構に独占的な機会をもたらしたことが悪いと指摘している。一部の収蔵機構は綿花の等級に対する圧力やその他の面での賃借によって、綿農業の利益を搾取し、さらに国家に大量の超過補助金を支払わせるかもしれない。

馬文峰は「目標価格」補助金の大きな方向を認めているが、現在関連部門が打ち出している綿・大豆補助政策は市場化改革の初心にもとるものであると考え、政府は栽培面積だけを基準に綿農家に対して「目標価格」補助を行うべきで、このように操作すればコストを節約でき、十分な市場化を実現できると提案している。

前述の農業部に近い専門家は、昨年の実施状況を見ると、操作が難しく、コストが高すぎるほか、綿花の価格が下がり、農家と買い付け機関が直列になって、補助金をだまし取るなどの問題があったという。

馬文峰が提出した栽培面積に応じた補助措置について、専門家の話では、面積別、生産量別、販売量別に、農家への補助金はいずれも手抜かりがあるということです。

聞くところによると、国家発展改革委員会などの方面の計画によって、綿、大豆に対する「目標価格」の試行が成功した後に、次のステップは正しいです。

大豆、綿花、菜種、砂糖などの品種も「目標価格」の改革を実施し、今後、小麦、水稲に対してもこの政策を推進する。

中国人民大学農業と農村発展学院の鄭風田副院長は、「目標価格」政策は綿、大豆、砂糖などの非主要食糧の種類に適用されると考えていますが、三大主要食糧、特に小麦、水稲の二大食糧については、農民の食糧栽培の積極性に影響を与えないように、政府は慎重な態度を持つべきです。

「目標価格」が実施されている状況と違って、今年5月に農業部、財政部が共同で打ち出した「三補助金」の統合政策の試行、7月に導入された漁業油価格補助政策は、まだ同じ複雑な問題が現れていない。

しかし、山西、河南などからも、現在は請負地を持つ多くの農家が、耕地家賃の引き上げを始めており、これによって「三補助金」を統合した「損失」を補うことができるということが分かりました。

次の農業補助金の改革の方向と目標について、前述の農業部に近い専門家は、全体として、農業補助金改革は農業農家、家庭農場、農民協同組合などの主体に傾いており、大きな目標はやはり国家の食糧安全保障を主としている。